Åpen/åpnet bildør på p-plass – sannsynliggjort uaktsomhet? – bal. § 8. (FinKN 2019-409)

Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler på en parkeringsplass, der klagers passasjer hadde åpnet bildøren mens motparten rygget ut fra sin parkeringsplass. Partene var uenige om rekkefølgen på hendelsene, altså om døren allerede stod åpen da motparten begynte å rygge, eller om den ble åpnet etter at motparten var i gang med ryggemanøveren. Denne rekkefølgen hadde avgjørende betydning for hvem som skulle bære ansvaret for skaden.

Selskapene la til grunn at det var mest sannsynlig at bildøren ble åpnet etter at motparten allerede hadde begynt å rygge, og tildelte derfor klager fullt ansvar for sammenstøtet. Nemnda vurderte bevisene i saken, herunder den felles skademeldingen fra partene, og kom til samme konklusjon som selskapene, nemlig at klager var ansvarlig for skaden.

Saken illustrerer hvor viktig det er å fylle ut felles skademelding så nøyaktig som mulig umiddelbart etter en hendelse, siden slike dokumenter ofte blir sentrale bevis når partene er uenige om hendelsesforløpet. Den viser også at åpning av bildør på en måte som hindrer annen trafikk kan medføre ansvar, særlig når det skjer i en situasjon hvor en annen bilist allerede er i gang med en manøver som døråpneren burde tatt hensyn til.