Skjeggkre oppdaget etter overtakelse av enebolig i Sauda
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 387 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 2-4, avhl. § 3-1, avhl. § 3-9
- Stikkord
- skjeggkre · sølvkre · vesentlig mangel · bevisvurdering · dissens
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1974 i Sauda ble solgt som den er for 1,6 millioner kroner. Kjøper flyttet ikke inn før flere måneder etter overtakelsen på grunn av renovering, og oppdaget da insekter som senere ble identifisert som skjeggkre eller sølvkre. Det ble innhentet rapport fra et fagfirma som kartlegger slike skadedyr. Kjøper krevde prisavslag på til sammen 387 000 kroner, som omfattet saneringskostnader og et anslått verdiminus, og hevdet at boligen hadde en vesentlig mangel allerede ved overtakelsen. Selskapet mente skjeggkreene kunne ha kommet inn i boligen etter at kjøper tok over, og at det uansett ikke var grunnlag for mangelsansvar. Nemndas flertall fant, etter en konkret vurdering av bevisene, at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at skjeggkre var i boligen allerede ved overtakelsen, og ga selskapet medhold. Det var dissens i saken. Dette viser at det i skjeggkre-saker er avgjørende å kunne dokumentere når skadedyrene faktisk kom inn i boligen, siden tidspunktet er sentralt for om det foreligger en mangel som selger eller selgers forsikring kan holdes ansvarlig for.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1974 i Sauda ble solgt "som den er" for kr 1,6 mill., og overtatt av kjøper den 14.9.17. På grunn av renovering, flyttet kjøper inn i boligen først 8.5.18. Rundt juletider 2017 oppdaget kjøper insekter i boligen, og den 21.2.18 reklamerte kjøper over forekomst av sølvkre/skjeggkre i boligen. Det ble innhentet rapport fra Mycoteam datert 31.7.18. Kjøper anførte at boligen hadde en vesentlig mangel. Selskapet har bestridt kravet, og bl.a. anført at skjeggkreene måtte ha kommet inn i boligen etter overtakelsen, og at det uansett ikke forelå mangelsansvar. Nemndas flertall kom etter en konkret vurdering til at det ikke var sannsynliggjort at det var skjeggkre i boligen ved overtakelsen, og ga selskapet medhold. Dissens.
ANTATT ØKONOMISK OMFANG: Kjøpers krav om prisavslag kr 387 000, herunder saneringskostnader på kr 67 000 og verdiminus på kr 320 000, i tillegg til forsinkelsesrente.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.