Håndverkerfeil – skade på takplater – vesentlig samme stand? (FinKN 2019-329)

Tvisten gjaldt hvorvidt en utbedring etter en skade var god nok. Sikrede hadde fått utført badrenovering, og under arbeidet oppstod skader både på en vegg og senere på takplater i forbindelse med tapetsering. Håndverkerne forsøkte å rette opp skadene med akryl og lakk, men sikrede mente resultatet ikke var tilfredsstillende. Selskapet engasjerte en takstmann som vurderte forholdene og fant at det allerede før skaden var sprekker i taket, og at den utførte utbedringen var tilstrekkelig sett i lys av dette.

Spørsmålet nemnda skulle avgjøre var om utbedringen hadde ført taket tilbake til vesentlig samme stand som umiddelbart før skaden inntraff, noe som er det relevante målet ved reparasjon etter en skade. Basert på takstmannens vurdering, som blant annet pekte på eksisterende skader i taket fra før, kom nemnda til at sikrede ikke hadde dokumentert at utbedringen var mangelfull, og at han derfor ikke hadde rett til ytterligere erstatning.

Saken viser at det ved utbedring av skader ikke kreves at alt blir helt nytt eller perfekt, men at standarden skal tilsvare tilstanden før skaden oppsto. Den viser også betydningen av en objektiv, sakkyndig vurdering når det er uenighet om kvaliteten på utført arbeid, og at eksisterende slitasje eller skader fra før kan spille inn i vurderingen av hva som er rimelig utbedring.