Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved varmekabler – reklamasjonsfristen – avhl. § 4-19. (FinKN 2019-277)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-277Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
155 025 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-19
Stikkord
reklamasjonsfrist · varmekabler · opplysningsplikt · skjult feil

Hva saken handlet om

En gammel leilighet i Bergen ble solgt som den er, og det ble opplyst at det var varmekabler i de fleste rom. Etter overtakelsen fant kjøper ut at varmekablene hadde redusert effekt, og innhentet etter en tid en fagkyndig rapport samt tidligere salgsdokumenter som viste at det allerede var kjent informasjon om begrenset effekt. Kjøper reklamerte imidlertid ikke før rundt fire måneder etter at rapporten var klar, og over ett år etter at problemet ble oppdaget. Selskapet mente reklamasjonen kom for sent, og at selger ikke kunne lastes for noe han selv ikke hadde oppfattet som en feil. Nemnda var enig med selskapet i at kjøper hadde reklamert for sent etter avhl. § 4-19, og kjøpers krav ble derfor ikke tatt til følge. Saken viser hvor viktig det er å reklamere raskt etter at man har fått kunnskap om en mulig mangel ved boligen. Selv om man har grunn til å tro at det foreligger en mangel, kan retten til å gjøre krav gjeldende gå tapt dersom man venter for lenge med å varsle selger eller forsikringsselskapet, uavhengig av hvor godt underbygget kravet ellers er.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1899 i Bergen ble solgt "som den er" for kr 3,86 mill., og overtatt av kjøper den 1.7.16. Det ble opplyst i salgsdokumentene at boligen hadde varmekabler i de fleste rom. Kjøper avdekket etter overtakelsen at varmekablene hadde redusert effekt. Kjøper innhentet en rapport fra fagkyndig datert 11.10.17, samt salgsdokumentene fra da selger kjøpte boligen, hvor det fremkom opplysninger om begrenset effekt ved varmekabler. Kjøper reklamerte den 13.2.18, og anførte at selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt. Selskapet avslo kravet, og anførte at kjøper ikke hadde reklamert innen rimelig tid. Selskapet viste til at selger uansett ikke hadde opplevd feilen som noe han skulle ha videreformidlet til kjøper. Nemnda kom til at det var reklamert for sent, og ga selskapet medhold

ANTATT ØKONOMISK OMFANG: Utbedringskostnader kr 155 025 samt forsinkelsesrente.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema