Bilforsikring: 40 prosent premieøkning og ny egenandel etter flere skadesaker

Saken gjaldt om en vesentlig premieøkning på 40 prosent, samt innføring av en egenandel på 6 000 kroner, var tilstrekkelig varslet og berettiget etter forsikringsavtaleloven § 3-3. Selskapet begrunnet endringen med at sikrede hadde hatt ti skadesaker de siste fem og et halvt årene, hvorav ni endte med utbetaling. Selskapet ga imidlertid ikke nærmere opplysninger om når utbetalingene skjedde, hvor store de var, eller hvordan prosentøkningen og egenandelen var beregnet. Sikrede mente selskapet ikke hadde rett til å øke premien og innføre egenandel på dette grunnlaget. Nemnda vurderte forholdet og kom til at premieøkningen likevel måtte aksepteres, til tross for at selskapets begrunnelse var mangelfull på detaljer. Dette tyder på at nemnda la vekt på at den omfattende skadehistorikken i seg selv ga selskapet grunnlag for å justere premien og innføre egenandel, selv uten fullstendig dokumentasjon av beregningsgrunnlaget. For forsikringskunder illustrerer saken at en historikk med mange skadeutbetalinger kan gi grunnlag for betydelige premieøkninger, og at det kan være vanskelig å vinne en klage kun ved å påpeke at selskapets begrunnelse er upresis, dersom skadehistorikken i seg selv underbygger endringen.