Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fritidsbolig – uriktig opplysning om yttervegger i tre – fukt og sopp i kjeller – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19. (FinKN 2019-214)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-214Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
1 950 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 4-12, avhl. § 4-19
Stikkord
uriktig opplysning · fukt · mugg · krypkjeller · vesentlig mangel · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

En fritidsbolig fra 1999 ble solgt "som den er" for 1,95 millioner kroner. I salgsdokumentene ble det opplyst at boligen hadde veggkonstruksjon av tre med stående villmarkspanel, samt krypkjeller. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at en av veggene delvis besto av støpt betong, i strid med det som var opplyst. Det ble også funnet muggsopp i krypkjeller under soverom og bad. Kjøper mente at selger hadde brutt sin opplysningsplikt, og at forholdene samlet utgjorde en vesentlig mangel ved boligen. Selskapet avslo kravet og mente at opplysningen om veggmateriale ikke var egnet til å påvirke avtalen, og at det ikke var forskriftskrav til isolasjon for fritidsboliger fra 1999. Selskapet mente uansett at avviket ikke var vesentlig. Nemnda kom til at det forelå mangler både etter avhendingsloven § 3-8, som gjelder uriktige opplysninger fra selger, og § 3-9 andre punktum, som gjelder mangler ved salg "som den er". Det ble lagt vekt på at selger ikke hadde noen grunn til ikke å kjenne til fukt- og muggproblemene, og at opplysningen om veggmaterialet var faktisk uriktig. Kjøper fikk medhold. Saken viser at uriktige konkrete opplysninger om byggematerialer kan utgjøre en mangel selv når avviket i seg selv kan virke lite alvorlig, dersom opplysningen er egnet til å påvirke kjøpers vurdering av boligen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En fritidsbolig fra 1999 i Lenvik kommune ble solgt "som den er" for kr 1,95 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.6.16. Det ble opplyst i salgsdokumentene at boligen hadde veggkonstruksjon av tre med stående villmarkspanel, samt krypkjeller. Kjøper avdekket etter overtakelsen at den ene veggen delvis besto av støpt betong. Det ble også funnet muggsopp i kryprom under soverom og bad. Kjøper anførte at selgers opplysningsplikt var misligholdt, og at forholdene utgjorde en vesentlig mangel. Det forelå ingen grunn til at selger ikke skulle ha kjent til fukt og mugg i krypkjeller, og det var gitt en uriktig opplysning om konstruksjonsmaterialet som ytterveggene var oppført med. Selskapet avslo kravet, og anførte bl.a. at en opplysning om materialet som veggen var bygget av ikke var et forhold som var egnet til å virke inn på avtalen, og det forelå uansett ikke forskriftskrav til isolasjonen i fritidsboliger bygget i 1999. Videre anførte selskapet at det ikke forelå et vesentlig avvik. Nemnda kom til at det forelå mangler etter både avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre punktum, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema