Uriktige opplysninger om kjøpesum? – utgifter til advokatbistand – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2019-188)

Saksforhold

Sikredes kamerat lånte den forsikrede bil og skadet bilen i forbindelse med et sammenstøt. Selskapet dekket motpartens skader under ansvarsforsikringen, og tilbød sikrede et kondemnasjonsoppgjør på kr 12 500 under kaskoforsikringen. Sikrede avslo tilbudet og viste til at han hadde kjøpt bilen noen måneder tidligere, av vedkommende som hadde kollidert bilen, for kr 39 000, og la frem en kjøpekontrakt hvor kjøpesummen fremgikk. Selskapet viste til at bilen var annonsert til kr 25 000 omtrent to måneder før sikrede kjøpte bilen, og mente det var lite sannsynlig at sikrede skulle ha betalt over 50 % mer enn hva bilen var annonsert for når han kjente vedkommende som solgte bilen. Selskapet mente på bakgrunn av dette at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret, og avslo derfor erstatningskravet og sa opp forsikringsavtalen med én ukes varsel, jf. fal. § 8-1, fjerde og femte ledd. Selskapet søkte regress for blant annet utbetalingen det hadde gjort under ansvarsforsikringen. I forbindelse med klagebehandlingen ved Finansklagenemnda kom selskapet til at det ikke hadde hjemmel for dette regresskravet. Sikrede krevde på bakgrunn av dette kr 15 000 i erstatning for utgifter til juridisk bistand, jf. skl. § 2-1. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.