Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

43 år gammel bolig – dårlig vanntrykk – innvirkning? – avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum. (FinKN 2019-129)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-129Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
2 820 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
Stikkord
vanntrykk · innvirkning · opplysningsplikt · rørinstallasjon · reklamasjon

Hva saken handlet om

Et rekkehus fra 1974 ble solgt som den er for 2,82 millioner kroner. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen at det var dårlig vanntrykk i kranene, og mente at dette måtte ha vært kjent for selgeren og burde vært opplyst. Selskapet avviste kravet og pekte på at oppfatningen av vanntrykk er subjektiv, samt at det var opplyst at vannrørene i boligen var fra byggeåret, noe som ga kjøper grunnlag for å forvente eldre installasjoner. Nemnda vurderte kravet etter avhendingsloven §§ 3-7 og 3-9, som blant annet krever at en mangelfull opplysning må ha hatt betydning for avtalen for at kjøper skal kunne gjøre den gjeldende. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Saken viser at forhold som oppleves subjektivt, som vanntrykk, kan være vanskelige å bruke som grunnlag for mangelskrav, særlig når boligens alder og installasjoner allerede er kjent for kjøperen gjennom salgsdokumentene. Dette er relevant for kjøpere som overtar eldre boliger med opprinnelige installasjoner, hvor visse begrensninger må forventes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Et rekkehus i Ålesund oppført i 1974 ble solgt "som den er" for kr 2,82 mill. og overtatt av kjøper den 11.12.17. Kjøper avdekket etter overtakelsen at det var dårlig vanntrykk i kranene. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at forholdet måtte ha vært kjent for selger. Selskapet avviste ansvar i saken under henvisning til at vanntrykk oppleves subjektivt og at vannrørene var opplyst å være fra byggeåret. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema