Moped – transportskade – ledd i naturlig bruk – fal. § 2.1 (FinKN 2019-109)

Sikrede hadde tegnet delkaskoforsikring på en nyinnkjøpt moped og ønsket ikke kaskoforsikring. I forbindelse med at mopeden skulle klargjøres for våren hos et verksted, transporterte sikrede mopeden dit på en henger, og det oppstod en skade under transporten. Selskapet avslo dekning fordi transporten ikke ble ansett som et naturlig ledd i bruken av mopeden etter delkaskovilkårene. Sikrede anførte at vilkårene måtte tolkes slik at skaden var dekket, eventuelt gjennom uklarhetsregelen, og hevdet dessuten at selskapet hadde brutt sin opplysningsplikt etter forsikringsavtaleloven ved tegning av forsikringen. Nemnda fant ikke at selskapet hadde brutt opplysningsplikten, og skaden ble derfor ikke ansett dekningsmessig.

Saken viser at delkaskoforsikring ofte har et snevrere dekningsomfang enn fullkasko, og at det er viktig å forstå forskjellen før man velger forsikringstype. Transportskader kan falle utenfor dekningen dersom transporten ikke regnes som en naturlig del av bruken av kjøretøyet. For forbrukere er det nyttig å sette seg inn i hva som faktisk dekkes under den valgte forsikringstypen, og eventuelt stille spørsmål til selskapet ved tegning dersom noe er uklart, i stedet for å anta at alle typer skader er dekket.