Garasje – skader i form av sprekker og skjevheter – plutselig? (FinKN 2019-106)
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- sprekker · skjevheter · svak konstruksjon · plutselig skade · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Tvisten gjaldt en garasje bygget i 1984 som fikk sprekker og skjevheter. Sikrede, som kjøpte eiendommen i 2004, meldte skaden til selskapet høsten 2018. Takstmannen mente skadene hadde utviklet seg over tid og skyldtes svak konstruksjon, mens sikrede var uenig og mente forholdet måtte anses som en plutselig skade som var dekket av forsikringen. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at skaden hadde oppstått plutselig, og ga dermed selskapet rett. Avgjørelsen viser at bevisbyrden for at en skade har oppstått plutselig, ligger hos forsikringstakeren når dette er et vilkår for dekning. Gradvis utvikling av sprekker og skjevheter over lang tid regnes normalt ikke som en plutselig skade, selv om skaden til slutt blir synlig og merkbar på et gitt tidspunkt. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å dokumentere skadeforløpet så tidlig og konkret som mulig, og at en takstrapport som peker på gradvis utvikling og svak konstruksjon kan være vanskelig å overprøve uten motstridende teknisk dokumentasjon. Saken understreker også at eldre bygningskonstruksjoner kan innebære økt risiko for avslag når årsaken til skaden er uklar eller sammensatt over tid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Høsten 2018 meldte sikrede ifra til selskapet om skader på sin garasje i form av sprekker og skjevheter. Garasjen skal ha blitt bygget i 1984, og sikrede kjøpte eiendommen i 2004. Takstmannen konkluderte med at skadene hadde oppstått over tid og skyldtes svak konstruksjon. Sikrede var uenig i takstmannens vurdering. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at skaden hadde oppstått plutselig.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker husforsikringen tilbakeslag fra kloakken?
- Dekker husforsikringen skade fra mus, rotter og andre skadedyr?
- Dekker husforsikringen frostsprengte rør når huset ikke har vært godt nok oppvarmet?
- Hva skjer hvis jeg glemmer å stenge hovedstoppekranen når boligen står tom?
- Dekker husforsikringen skade på gjerde eller støttemur ved storm?
Flere saker om samme tema
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – kompensasjon for egeninnsats.
Saken gjaldt en vannskade i boligen til en forsikringstaker.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flere rørbrudd – følgeskader eller vedlikehold?
Saken gjaldt et rørbrudd i en bolig der forsikringsselskapet bekreftet dekning og igangsatte styrt utbedring.