Boligbrann – arbeid med vinkelsliper – varslet identifikasjon? – fal. §§ 4-9, 4-11 og 4-14. (FinKN 2019-1013)

Saken gjaldt en brann i en bolig som oppstod da sikredes ektefelle arbeidet med en vinkelsliper utenfor huset. Gnister fra slipingen traff løse rester av isolasjonsplater som lå i kjelleren, og disse tok fyr. Selskapet mente det var grovt uaktsomt at kjellerinngangen ikke var sikret og at det ikke fantes slukningsutstyr i nærheten, og avkortet erstatningen med 10 prosent, begrenset oppad til 100 000 kroner, med hjemmel i forsikringsavtaleloven § 4-9. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om denne avkortningen kunne gjøres gjeldende overfor begge eierne av boligen, når det bare var den ene ektefellen som hadde utført den uaktsomme handlingen. Nemnda kom til at brannen faktisk var fremkalt ved grov uaktsomhet, men at avkortningsretten etter loven kun kan gjøres gjeldende overfor den som selv har utvist skyld. Siden det var ektefellen som hadde håndtert vinkelsliperen, kunne selskapet bare avkorte i hans eierandel av boligen, ikke i den andre ektefellens andel. Saken illustrerer et viktig poeng for sameiere og ektefeller som eier bolig sammen: uaktsomhet hos den ene parten smitter ikke automatisk over på den andres rett til erstatning. Forsikringsselskaper må vurdere avkortning individuelt for hver forsikringstaker som har en selvstendig eierandel.