Kollisjon i kryss/utkjørsel eller på smal vei? – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 7 og 13 nr. 1. (FinKN 2019-101)

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler ved inn- og utkjøring til en eiendom. Motparten var i ferd med å kjøre ut på hovedveien, mens klager kom fra hovedveien og skulle svinge til høyre inn på en gårdsvei. Det sentrale spørsmålet var om kollisjonen skjedde i selve utkjørselen, slik at motparten hadde vikeplikt etter trafikkreglenes bestemmelse om utkjøring fra eiendom, eller om den skjedde inne på gårdsveien slik at andre regler om passering skulle gjelde. Selskapet la til grunn at sammenstøtet skjedde på gårdsveien uten normale passeringsmuligheter, og fordelte ansvaret likt mellom partene fordi ingen av dem klarte å stoppe i tide. Nemnda kom til en annen konklusjon, og fant at motparten var fullt ut ansvarlig for sammenstøtet.

Saken illustrerer hvor avgjørende det kan være nøyaktig hvor en kollisjon fysisk inntreffer, siden dette bestemmer hvilke trafikkregler og dermed hvilken ansvarsfordeling som gjelder. Vikepliktsregler ved utkjøring fra eiendom er strenge, og den som kjører ut må forsikre seg om at veien er klar. For bilister er lærdommen at man ikke automatisk bør akseptere en delt ansvarsfordeling fra forsikringsselskapet dersom man mener de faktiske omstendighetene tilsier at motparten hadde vikeplikt og dermed burde bære hovedansvaret.