Advokatansvar ved bistand i tvist om pumpeanlegg og lekter

Saksforhold

Sikrede (advokat) bistod klager med tvist vedrørende leveranse av pumpeanlegg og lekter til fiskerianlegg. Klagers kontraktspart saksøkte klager som følge av det oppstod uenigheter omkring kjøp og leveranse av anlegget. Da kontraktsparten ikke var hjemmehørende i Norge, måtte de i henhold til tvisteloven § 20-11 (1) stille garanti for saksomkostninger som ville påløpe i søksmålet. Garanti på NOK 500 000 ble opprettet i norsk bank, og det ble utstedt en bankgaranti som ble oppbevart hos sikrede. Det ble inngått rettsforlik i tvisten. Etter inngåelsen av forliket ønsket klager at sikrede skulle avtale med kontraktspartens prosessfullmektig, at sistnevnte skulle innestå for at beløpet avsatt i garantien, skulle disponeres i henhold til det inngåtte rettsforliket. Garantisummen ble imidlertid returnert til kontraktsparten. Da det senere på nytt oppstod uenigheter mellom klager og kontraktsparten, ønsket klager at kontraktspartens prosessfullmektig skulle svare for garantien. Når dette ikke førte frem ble det reist krav mot sikrede da klager la til grunn at sikrede hadde handlet i strid med instruksen og derved påført klager et betydelig tap. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde opptrådt erstatningsbetingende uaktsomt.