Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Mobiltelefon forsvunnet på flyplass etter Hellas-ferie

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-029Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en mobiltelefon som ble oppdaget tapt under kontroll av håndbagasje på flyplassen, på hjemreise fra ferie i Hellas. Sikredes ektefelle, som hadde eid telefonen, mente at det hadde gått omkring 30 minutter fra hun sist brukte telefonen til hun oppdaget at den var borte. Spørsmålet nemnda måtte avgjøre var om sikrede i tilstrekkelig grad hadde sannsynliggjort at tapet av telefonen skjedde som følge av et tyveri, noe som er en forutsetning for dekning under reiseforsikringen.

Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at det dreide seg om et dekningsmessig tyveri. Det var ikke tilstrekkelig dokumentasjon eller andre holdepunkter i saken som underbygget at telefonen faktisk ble stjålet, i motsetning til at den for eksempel kunne vært mistet eller lagt fra seg og glemt. Selskapet fikk derfor medhold i sitt avslag på kravet.

Saken viser at det ved tap av verdisaker på reise er den forsikrede som må sannsynliggjøre at tapet skyldes tyveri og ikke bare et alminnelig bortkommet gjenstand, for at reiseforsikringen skal komme til anvendelse. Dette kan være utfordrende når det ikke finnes vitner eller annen dokumentasjon. Forbrukere bør derfor være bevisste på å notere omstendighetene rundt et eventuelt tyveri så nøyaktig som mulig, og om mulig melde det til politiet eller annen myndighet på stedet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes ektefelle oppdaget at mobilen hennes var borte ved kontroll av håndbagasje på flyplassen på vei hjem fra ferie i Hellas. Sikrede mente det hadde gått ca. 30 min fra ektefellen brukte telefonen siste gang, til hun oppdaget at den var borte. Spørsmålsstillingen i saken er hvorvidt sikrede i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at tapet av mobiltelefonen har skjedd ved et tyveri. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema