Mistanke om fosteravvik før avreise – resultat klart under ferien – fremskyndet hjemreise. (FinKN 2019-009)
- Selskap
- SpareBank 1 Forsikring
- Stikkord
- fremskyndet hjemreise · akutt sykdom · svangerskap · avslag
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en gravid kvinne og hennes samboer som fikk beskjed dagen før avreise på ferietur om at det var mistanke om fosteravvik, og at prøvesvar ville komme mens de var på reise. Etter råd fra jordmor og fastlege valgte de å reise likevel. Da prøvesvarene kom mens de var på ferie og viste fare for kromosomfeil, reiste de hjem tidligere enn planlagt for å ta ytterligere prøver. De krevde erstatning for den fremskyndede hjemreisen og ubenyttede feriedager gjennom reiseforsikringen.
Nemnda kom til at vilkårene for slik erstatning ikke var oppfylt. Avgjørende var at hjemreisen ikke skyldtes en akutt og uventet sykdom som oppstod under selve reisen. Situasjonen var kjent før avreise, og den senere utviklingen var en forventet oppfølging av noe man allerede visste om da reisen startet. Selskapet fikk derfor medhold i avslaget.
Læringen for forbrukere er at reiseforsikringens dekning for avbrutt eller fremskyndet hjemreise normalt er knyttet til plutselige og uforutsette hendelser som inntrer under reisen selv. Hvis man reiser på tidspunkt man allerede vet om forhold som kan kreve videre medisinsk oppfølging, bør man være klar over at forsikringen kan ha begrenset dekning dersom disse forholdene senere utvikler seg og fører til avbrutt reise. Det kan være grunn til å undersøke vilkårene nøye før man legger ut på reise i en slik situasjon.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede og samboer var dagen før avreise på ultralyd i uke 12, og ble henvist samme dag til prøvetaking på sykehus som følge av mistanke om fosteravvik. Resultatet fra prøvene ville foreligge i ferien, men etter råd fra jordmor og fastlege bestemte de seg for å reise. Svaret på prøvene viste at det var fare for kromosomfeil, og paret reiste hjem for å ta morkakeprøve. Spørsmål om forsikrede var berettiget til erstatning for ny hjemreise og ubenyttede reisedager. Nemnda bemerket at hjemreisen ikke skyldtes akutt uventet sykdom som rammet sikrede på reisen og vilkårene for erstatning forelå dermed ikke. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.