Personlige eiendeler (FinKN 2018-976)
- Selskap
- SpareBank 1 Forsikring
- Beløp i tvisten
- 20 000 kr
- Stikkord
- innbrudd i bil · personlige eiendeler · unntak · flyttegods · reisegods
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tap av gjenstander etter et innbrudd i en bil under en reise til Romania. Sikrede hadde med seg tv, vaskemaskin, byggematerialer, dører og vinduer som skulle brukes til oppussing av morens leilighet. Alt ble stjålet. Sikrede fikk dekket 20 000 kroner over motorvognforsikringen, og fremmet krav om det overskytende over reiseforsikringen. Selskapet avslo dette og viste til at gjenstandene ikke var personlige eiendeler medbrakt til bruk under reisen, samt at det gjaldt unntak for møbler, verktøy og flyttegods. Nemnda var enig med selskapet i at gjenstandene ikke var ment for personlig bruk under selve reisen, men skulle brukes til et byggeprosjekt hos et familiemedlem, og kom derfor til at tapet ikke var dekningsmessig under reiseforsikringen. Saken illustrerer at reiseforsikringens dekning for eiendeler er begrenset til det som regnes som personlig reisegods, altså ting man har med seg til eget bruk på reisen. Gjenstander som fraktes for å brukes i et byggeprosjekt eller til andre formål faller utenfor denne dekningen. For forsikringstakere er lærdommen at man bør vurdere annen forsikring, som flyttegodsforsikring, dersom man frakter større verdier som ikke er til personlig bruk under reisen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede kjøpte med seg tv og vaskemaskin til sine foreldre i Romania. Sikrede skulle dessuten pusse opp morens leilighet i Romania, og han kjøpte derfor også med seg materialer, dører og vinduer på reisen fra Norge. Alt ble stjålet i forbindelse med innbrudd i bilen. Sikrede fikk dekket kr 20 000 over motorvognforsikringen. Det overskytende ble meldt over reiseforsikringen. Selskapet avslo dekning og viste til at gjenstandene ikke var personlige eiendeler sikrede hadde med seg på reisen. Selskapet anførte også at det var unntak for møbler, verktøy og flyttegods. Nemnda kom til at eiendelene ikke var ment for personlig bruk under reisen, og at tapet ikke var dekningsmessig.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.