Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utrast støttemur – kunnskap om de forhold som begrunner kravet – fal. § 8-5. (FinKN 2018-967)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-967Medhold til selskapet
Selskap
KLP
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
meldefrist · støttemur · fal § 8-5 · kunnskap om skade · reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en nyoppført støttemur som raste ut i begynnelsen av juli 2017. Sikrede var på ferie da hendelsen skjedde, men ble varslet av en nabo. Hun fikk imidlertid ikke sett omfanget av skaden før hun kom hjem i august. Hun kontaktet entreprenøren som hadde bygget muren, og fikk ifølge henne selv et løfte om utbedring. Entreprenøren gikk imidlertid konkurs i mai eller juni 2018 uten å ha gjort noe med skaden. Sikrede fikk vite om konkursen i august 2018, og meldte skaden til forsikringsselskapet samme måned. Selskapet avslo kravet fordi det mente meldefristen på ett år etter forsikringsavtaleloven § 8-5 var utløpt.

Nemnda vurderte når fristen begynte å løpe, og kom til at sikrede allerede tidlig hadde tilstrekkelig kunnskap om de forhold som begrunnet kravet, slik at ettårsfristen var overskredet da skaden endelig ble meldt til selskapet.

Saken viser hvor viktig det er å melde skader til forsikringsselskapet så tidlig som mulig, selv om man forventer at en annen part, som en entreprenør, skal ordne opp i skaden. Å vente med å melde skaden fordi man håper på en løsning utenfor forsikringen, kan medføre at retten til forsikringsdekning går tapt dersom løsningen ikke lar seg gjennomføre.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En nyoppført støttemur på sikredes eiendom raste ut i begynnelsen av juli 2017. Sikrede var på ferie, men ble kontaktet av en nabo som fortalte om hendelsen. Sikrede så først hvor omfattende skaden var da hun kom hjem i august. Hun kontaktet entreprenøren som gjennomførte en befaring. Ifølge sikrede lovet entreprenøren å utbedre skaden, men entreprenøren gikk konkurs i mai/juni 2018 uten å ha foretatt seg noe. Sikrede fikk vite om konkursen i august 2018 og meldte skaden til selskapet 22.8. Selskapet avslo dekning fordi ettårsfristen i fal. § 8-5 var utløpt. Nemnda kom til at kravet var for sent meldt.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema