Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flere forhold – synlige forhold – bolig kjøpt usett fra et dødsbo – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum og 3-10. (FinKN 2018-948)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-948Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 550 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 3-10
Stikkord
dødsbo · usett bolig · synlige forhold · bad · tilstandsrapport · visning

Hva saken handlet om

En treroms leilighet fra 1997 i Bærum ble solgt som den er for 3,55 millioner kroner fra et dødsbo. Kjøper hadde ikke vært på visning før avtaleinngåelsen. Tilstandsrapporten opplyste at det måtte påregnes fullt tidsmessig vedlikehold og oppgradering. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at badet var utett fordi en terskel var fjernet for å tilrettelegge for rullestol, at det var feil ved kjøkkenflisene, og at parkeringsplassen ikke kunne brukes fordi det var montert en rullestolrampe. Selskapet avviste kravet og påpekte at disse forholdene ville vært synlige og oppdaget dersom kjøper hadde vært på visning. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold. Saken understreker betydningen av å delta på visning før kjøp av bolig, ettersom mangler som normalt oppdages ved en fysisk besiktigelse i mindre grad kan gjøres gjeldende senere. Den viser også at generelle opplysninger om behov for oppgradering kan dekke over enkeltforhold som ville vært synlige for en kjøper som undersøkte boligen personlig før kjøp.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En 3-roms leilighet fra 1997 i Bærum kommune ble solgt "som den er" for kr 3,55 mill. i 2018. Kjøper var ikke på visning før avtaleinngåelsen, og selger var et dødsbo. I tilstandsrapporten ble det bl.a. opplyst at "full tidsmessig vedlikehold og opp gradering" måtte påregnes. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at badet var utett, ettersom en terskel var fjernet ved tilrettelegging for rullestol. Kjøper oppdaget også feil ved flisene på kjøkken, samt at parkeringsplassen i parkeringskjelleren ikke kunne benyttes pga. at det var montert en rullestolrampe. Selskapet avviste kravet, og viste bl.a. til at feilene ville ha blitt oppdaget dersom kjøper hadde vært på visning. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema