Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Reklamasjon på skjeggkre kom to år etter overtakelse

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-905Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
200 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-19
Stikkord
skjeggkre · reklamasjonsfrist · avhendingsloven · for sen reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig som ble solgt som den er i 2015. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøperen insekter i boligen, men det tok lang tid før det ble klarlagt at dette var skjeggkre. Kjøperen reklamerte til forsikringsselskapet først to år etter overtakelsen. Selskapet avviste kravet og mente reklamasjonsfristen etter avhendingsloven var overskredet. Nemnda var enig med selskapet i at reklamasjonen kom for sent, og kjøperen fikk derfor ikke medhold, selv om en takstmann hadde anslått et verditap på 200 000 kroner.

Saken illustrerer viktigheten av å reklamere raskt når man oppdager forhold som kan utgjøre en mangel ved boligkjøp. Selv om man ikke umiddelbart vet nøyaktig hva problemet er eller hvor alvorlig det er, bør man varsle selger eller forsikringsselskap så tidlig som mulig etter at man har fått en indikasjon på at noe kan være feil. Å vente med å reklamere til man har fått fullstendig oversikt over omfanget, kan i seg selv føre til at kravet går tapt, uavhengig av om mangelen faktisk foreligger. Kjøpere bør derfor ta tidlig kontakt med fagfolk for å undersøke uklare forhold, slik at man ikke risikerer å miste retten til å gjøre mangelen gjeldende på grunn av forsinket reklamasjon.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 2012 i Nes kommune ble solgt "som den er" for kr 2 750 000 ved kjøpekontrakt datert 15.1.15, og overtatt av kjøper den 6.3.15. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper insekter i boligen. Ifølge kjøper var de ikke kjent med hvilken type insekter dette var, men da problemet forverret seg tok kjøper kontakt med fagkyndige som konstaterte at det var tale om skjeggkre. Kjøper reklamerte til selskapet den 13.2.17. Kjøper innhentet en vurdering fra takstmann, som estimerte verditapet til kr 200 000. Kjøper anførte at det var gitt mangelfulle opplysninger ved salget, og at det uansett forelå en vesentlig mangel. Selskapet bestred ansvar, og viste bl.a. til at kjøper ikke hadde overholdt reklamasjonsfristen. Nemnda kom til at det var reklamert for sent, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema