Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utett tak – feil ved elektrisk anlegg – TG 2 og TG 3 – avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre punktum. (FinKN 2018-902)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-902Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
1 630 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
Stikkord
tilstandsgrad · avhendingsloven · utett tak · elektrisk anlegg · mangel · forventningsdempende opplysninger

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1928 som ble solgt "som den er" for 1,63 millioner kroner. I boligsalgsrapporten hadde takkonstruksjon og taktekking fått tilstandsgrad 2, og det elektriske anlegget fikk tilstandsgrad 3, noe som indikerer at det var påpekt avvik ved begge deler før salget. Cirka halvannet år etter overtakelse oppdaget kjøper at taket var utett og at det var flere feil ved det elektriske anlegget. Kjøper reklamerte og hevdet at selger måtte ha kjent til feilene, og at disse gikk utover det som var påregnelig for en bolig av denne alderen. Selskapet avviste kravet og mente det ikke var holdepunkter for at selger hadde gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger. Det ble også vist til at kjøper allerede gjennom salgsdokumentasjonen hadde fått forventningsdempende informasjon om både taket og det elektriske anlegget, slik at kjøper ikke kunne forvente et nyere eller feilfritt anlegg. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken viser at tilstandsgrader og annen informasjon i salgsdokumentasjonen kan senke kjøpers forventninger, og at avvik som allerede er beskrevet i rapporten normalt ikke gir grunnlag for et senere mangelskrav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1928 i Skien kommune ble solgt "som den er" for kr 1,63 mill. våren 2016. I boligsalgsrapporten ble bl.a. takkonstruksjon og taktekking gitt tilstandsgrad (TG) 2, og det elektriske anlegget fikk TG 3. Høsten 2017 oppdaget kjøper at taket var utett og at det var flere feil ved det elektriske anlegget. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at selger måtte ha kjent til feilene, samt at disse ikke var påregnelige selv om boligen var gammel. Selskapet avviste kravet da det ikke var holdepunkter for å anta at selger verken hadde gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger. Sett hen til de forventningsdempende opplysningene kjøper hadde fått i salgsdokumentasjonen om både tak og elektrisk anlegg, forelå det heller ingen vesentlig mangel. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema