Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Boligkjøperforsikring – krav om sakskostnader ved klage til Finansklagenemnda. (FinKN 2018-879)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-879Medhold til selskapet
Selskap
HELP Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
20 000 kr
Stikkord
boligkjøperforsikring · sakskostnader · advokatsalær · disiplinærutvalget · rettshjelp

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en boligkjøperforsikring tegnet i forbindelse med et boligkjøp i 2013. Det oppsto en tvist med selgeren av boligen, og selskapet ga sikrede tilsagn om dekning av kostnader til en ekstern advokat. Senere oppsto det en uenighet mellom sikrede og selskapet om størrelsen på advokatens salær. Sikrede klaget selskapet inn til Finansklagenemnda samtidig som advokaten ble klaget inn for Disiplinærutvalget, som satte ned salæret til et beløp lavere enn det selskapet allerede hadde betalt. Sikrede krevde deretter at selskapet skulle dekke 20 000 kroner i advokatkostnader knyttet til selve klagen til Finansklagenemnda. Nemnda ga selskapet medhold, det vil si at selskapet ikke var forpliktet til å dekke disse kostnadene. Saken illustrerer at kostnader forbundet med å klage inn selskapet for Finansklagenemnda ikke automatisk dekkes av en boligkjøperforsikring, selv om selve den underliggende tvisten med selger var dekningsberettiget. Forsikringstakere bør derfor være bevisste på at forsikringen primært dekker kostnader knyttet til den opprinnelige tvisten, og ikke nødvendigvis etterfølgende klagesaker mot selskapet selv.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (kjøper) tegnet boligkjøperforsikring hos selskapet i forbindelse med kjøp av en bolig i 2013. Det oppsto en tvist med selger av boligen, og selskapet ga dekningstilsagn til sikrede om bruk av ekstern advokat B. Etter hvert oppsto det en tvist mellom selskapet og sikrede vedrørende størrelsen på salæret som advokat B. hadde fakturert. Sikrede klaget selskapet inn til Finansklagenemnda, og advokat B. inn for Disiplinærutvalget. Disiplinærutvalget nedsatte advokat B.s salær til et beløp som var lavere enn hva selskapet allerede hadde dekket. Sikrede har krevd dekket kr 20 000 av selskapet for advokatkostnader i forbindelse med klagen til Finansklagenemnda. Nemnda ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema