Flere forhold – vanntrykk – selgers kunnskap – avhl. § 3-7. (FinKN 2018-878)
- Selskap
- Protector
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- vanntrykk · el-anlegg · selgers kunnskap · opplysningsplikt · mangel · jordkabel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1975, solgt som den er, hvor kjøperen etter overtakelsen oppdaget flere forhold, blant annet utett tak, dårlig vanntrykk, feil ved el-anlegget og en jordkabel som lå delvis over terreng ved boligen og garasjen. Selskapet erkjente at selgeren hadde erfart dårlig vanntrykk, men fremhevet at dette er noe som oppfattes forskjellig fra person til person, og at det ikke var grunnlag for å si at selgeren kjente eller måtte kjenne til de øvrige påberopte forholdene som mangler. Selskapet pekte også på boligens alder og at det var gitt risikoopplysninger i salgsdokumentasjonen som gjorde at kjøperen burde forventet visse svakheter. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken viser at ikke alle avvik som oppdages etter overtakelse gir rett til prisavslag, særlig når boligen er gammel og selges som den er. Det avgjørende er om selgeren faktisk kjente eller måtte kjenne til forholdet, og om opplysningene var av en slik art at de ville påvirket kjøpers beslutning. For kjøpere er lærdommen at forhold som dårlig vanntrykk i en eldre bolig ikke nødvendigvis regnes som en mangel dersom det ikke er holdt tilbake bevisst av selger.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Os kommune oppført i 1975 ble "solgt som den er" og overtatt av kjøper 1.8.17. Kjøper oppdaget flere forhold ved boligen på tidspunktet for overtakelse, herunder bl.a. utett tak, dårlig vanntrykk og feil ved el-anlegg. Kort tid senere oppdaget kjøper en jordkabel som lå delvis over terreng ved boligen/garasjen. Selskapet har oppgitt at selger har erfart dårlig vanntrykk, men at det var individuelt hvorvidt dette ble oppfattet som et problem, og selskapet anførte at selger ikke kjente eller måtte kjenne til de påberopte forholdene. Selskapet anførte videre at opplysningene uansett ikke var egnet til å virke inn på avtalen og viste til boligens byggeår og risikoopplysninger som fremgikk i salgsdokumentasjonen. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.