Kjøring på avsperret område – brannskade – årsakssammenheng – fal. §§ 2-1, 2-2 og 4-6. (FinKN 2018-853)
- Selskap
- If
- Lovhenvisninger
- FAL § 2-1, FAL § 2-2, FAL § 4-6
- Stikkord
- brannskade · kjøring på bane · risikoendring · årsakssammenheng · delkasko
Hva saken handlet om
En bileier deltok på et ferdighetskjørekurs med egen bil, og det begynte å brenne i bilens ledningsnett under kjøringen. Skadeårsaken var ikke klarlagt. Selskapet avslo kravet med henvisning til en vilkårsbegrensning om kjøring på avsperret område, som banekjøring, og mente det var årsakssammenheng mellom kjøringen og brannen. Sikrede anførte at begrensningen ikke gjaldt for delkaskoskader og at det uansett ikke var årsakssammenheng mellom kjøringen og brannen. Nemnda kom til at begrensningen kom til anvendelse, og at skaden derfor ikke var dekningsmessig. Nemnda fant også at selskapet hadde informert korrekt om begrensningen i vilkårene. Saken viser at forsikringsselskaper kan ta forbehold om dekning ved bruk av bilen på måter som avviker fra normal bruk, for eksempel banekjøring, og at slike forbehold kan komme til anvendelse selv om skadeårsaken ikke er helt klarlagt, så lenge det er tilstrekkelig sammenheng mellom den særskilte bruken og skaden. For forbrukere er det viktig å sette seg inn i om egen bruk av bilen, som deltakelse på kjørekurs eller banekjøring, kan falle utenfor ordinær dekning, og at forsikringsselskapet har informasjonsplikt om slike begrensninger.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte seg på et ferdighetskjørekurs hvor en benyttet egen bil. Etter en god stund med kjøring begynte det å brenne i bilens ledningsnett i dashbordet, og bilen fikk skader som følge av dette. Skadeårsaken var ikke kjent. Selskapet avslo kravet og viste til forbeholdet som var tatt i vilkårene for endring av risiko ved kjøring på avsperret område – bane eller landevei –, og at skader som oppsto her ikke var dekningsmessig. Det var etter selskapets mening dessuten årsakssammenheng mellom brannen og kjøring på bane. Sikrede mente at begrensningen ikke kom til anvendelse, både fordi den ikke gjaldt for delkaskoskader, og fordi det ikke var årsakssammenheng mellom skaden og kjøring på dette område. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, da begrensningen kom til anvendelse. Nemnda kom videre til at selskapet hadde informert korrekt om den aktuelle begrensningen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.