Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig opplysning om varmekabler – bad oppusset i 2017 – avhl. §§ 3-8, 4-12 annet ledd og 4-14. (FinKN 2018-848)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-848Medhold til forbruker
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
1 860 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-8, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
Stikkord
varmekabler · uriktig opplysning · bad · innvirkning · avhendingsloven

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en andelsleilighet i Fredrikstad, solgt som den er for 1,86 millioner kroner med tillegg av fellesgjeld. I salgsdokumentasjonen ble det opplyst at badet var oppusset i 2017 av fagfolk og at det var lagt varmekabler. Etter overtakelsen viste det seg at badet ikke hadde varmekabler, og kjøperen reklamerte og krevde erstatning fra selgers eierskifteforsikringsselskap. Selskapet mente at opplysningene ikke hadde skapt en forventning om varmekabler hos kjøperen, siden verken takstrapport eller egenerklæring nevnte dette, og at det uansett ikke hadde noen betydning fordi eventuelle gamle varmekabler ville måttet skiftes ut likevel. Nemnda kom likevel til at det forelå en mangel etter avhendingsloven, fordi det var gitt en konkret og uriktig opplysning om at badet hadde varmekabler, og denne opplysningen måtte antas å ha hatt betydning for kjøpet. Kjøperen fikk dermed medhold. Saken viser hvor viktig det er at opplysninger i salgsprospekt og annonser er korrekte, selv om de ikke gjentas i takstrapport eller egenerklæring. Selgere og formidlere bør være nøye med å kontrollere at beskrivelser av oppussing og installasjoner faktisk stemmer, siden slike opplysninger kan utløse ansvar dersom de er uriktige, uavhengig av alder på installasjonen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En andelsleilighet i Fredrikstad kommune oppført i 1974 ble solgt "som den er" for kr 1,86 mill. med tillegg av fellesgjeld på kr 90 000, og overtatt av kjøper 4.1.18. Ved salget ble det opplyst at badet var oppusset/modernisert i 2017 av fagfolk, og at badet hadde varmekabler. Da kjøper skulle sette på varmen etter innflytting, ble det oppdaget at badet ikke hadde varmekabler som opplyst om i prospektet. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at det var gitt en uriktig opplysning ved salget. Selskapet bestred ansvar og har i hovedsak anført at opplysningene i salgsdokumentasjonen ikke ga kjøper en forventning om at det var varmekabler på badet. Verken taksten eller egenerklæringen ga opplysninger om at det var varmekabler på badet, og det var heller ingen synlig termostat til disse. Uansett var innvirkningskriteriet ikke oppfylt da utskifting av over 40 år gamle varmekabler var påregnelig. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema