Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sammenstøt i forbindelse med feltskifte – bal. § 8 – trafikkreglene § 8 nr. 1. (FinKN 2018-767)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-767Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
trafikkreglene § 8 nr. 1, bal. § 8
Stikkord
feltskifte · vikeplikt · ansvarsdeling · trafikkregler · sammenstøt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler som kjørte i samme retning, men i hver sitt kjørefelt, da begge samtidig skiftet felt inn i samme kjørefelt. Det forelå ingen felles skademelding som kunne klarlegge hendelsesforløpet nærmere. Klager mente motparten var ansvarlig for kollisjonen og støttet seg på en videoopptak fra egen bil som han mente viste at snø falt fra motpartens tak da denne skiftet felt. Selskapet la til grunn at begge parter hadde foretatt feltskifte samtidig, og at begge dermed hadde brutt vikeplikten som gjelder ved feltskifte etter trafikkreglenes § 8 nr. 1. Selskapet konkluderte derfor med delt ansvar, 50 prosent på hver part. Nemnda var enig i denne vurderingen og fant ikke grunnlag for å legge hele ansvaret på motparten basert på det fremlagte videomaterialet.

Saken viser at når to bilister skifter felt samtidig og kolliderer, vil utfallet ofte bli delt ansvar dersom det ikke finnes klar dokumentasjon på at bare én av dem brøt vikeplikten. Dette illustrerer betydningen av å fylle ut felles skademelding ved trafikkuhell, siden dette gir et bedre grunnlag for å fastslå ansvarsforholdet enn etterfølgende, ensidig dokumentasjon som videoopptak.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager og motpart kjørte i samme retning i hvert sitt kjørefelt. Sammenstøtet oppsto idet begge parter foretok et feltskifte til samme felt fra hver sin side. Det forelå ikke felles skademelding i saken. Klager anførte at motparten måtte bære ansvar for uhellet. I den forbindelse viste han til en video fra bilens kamera som han mente viste at snø fra motpartens biltak falt ned på frontruten idet motparten skiftet felt. Selskapet konkluderte med 50 % ansvar for begge parter under henvisning til brudd på vikeplikten etter trafikkreglenes § 8 nr. 1. Nemnda kom til at saken måtte løses med 50 % ansvar for begge parter under henvisning til brudd på vikeplikten ved feltskifte.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema