Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade på grunnmur – unntak for skade som skyldes frost eller tele. (FinKN 2018-741)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-741Medhold til selskapet
Selskap
SpareBank 1 Forsikring
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
grunnmur · frost · tele · unntak · langvarig frost · bevisbyrde

Hva saken handlet om

Saken gjaldt skade på grunnmuren til en enebolig etter en periode med langvarig frost og lite nedbør vinteren 2018. En takstmann konkluderte med at skaden skyldtes telepåvirkning som følge av frosten og krevende lokale forhold. Selskapet avviste kravet fordi skader som skyldes frost eller tele var unntatt fra dekning i vilkårene. Sikrede mente at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at skaden faktisk skyldtes tele, og hevdet i stedet at årsaken lå i forhold under jorden. Nemnda vurderte bevisene og kom til at selskapet hadde sannsynliggjort at frost- og teleunntaket kom til anvendelse, og skaden ble derfor ikke ansett som dekningsmessig. Selskapet fikk dermed rett i saken. Denne avgjørelsen viser at frost- og teleunntak er vanlige i bygningsforsikringer, og at slike unntak kan komme til anvendelse selv når skaden oppstår i forbindelse med andre faktorer som grunnforhold. Nemnda la vekt på takstmannens vurdering av årsaksforholdet. For forbrukere er lærdommen at man bør sette seg inn i hvilke naturskader som er unntatt fra dekning, og at det kan være krevende å motbevise en fagkyndig vurdering om årsaksforhold uten egne motstridende tekniske vurderinger fra sakkyndig hold.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

I mars 2018 ble sikredes garasje fylt med is etter langvarig frost og lite nedbør. I samme periode kom det også omfattende skade på grunnmuren til eneboligen. Takstmannen konkluderte med at skaden skyldes telepåvirkning forårsaket av langvarig frost og krevende lokale forhold. Selskapet avviste sikredes krav da skade som skyldes frost eller tele var unntatt fra vilkårene. Sikrede var av den oppfatning at det ikke var sannsynliggjort at skaden skyldes telepåvirkning, og at den skyldes elementer under jorden. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, og at selskapet hadde sannsynliggjort at unntaket for frost og tele kom til anvendelse.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema