Uriktig opplysning om årsak til skjevheter – fukt og råte – avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre punktum. (FinKN 2018-737)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 1 920 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
- Stikkord
- fukt og råte · uriktig opplysning · som den er · skjevheter · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig i Fredrikstad, oppført i 1900 med tilbygg fra 1985, solgt «som den er» for 1,92 millioner kroner. Ved salget ble det opplyst at skjevheter i boligen skyldtes et jordskjelv i 1904. Etter overtakelsen avdekket kjøperen at boligen hadde pågående råteskader, og at det i realiteten var disse som var årsaken til skjevhetene, ikke jordskjelvet. Kjøperen mente det var gitt en uriktig opplysning om årsaken til skjevhetene, og at forholdet uansett utgjorde et vesentlig avvik fra det man kunne forvente ved kjøpet. Selskapet avviste kravet under henvisning til opplysningene som var gitt ved salget og boligens høye alder. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og selskapet ble gitt medhold.
Saken viser at ved kjøp av eldre boliger «som den er» må kjøperen tåle en høyere terskel for hva som utgjør en mangel, og at avvik som skyldnes elde og tidligere forhold ikke automatisk gir rett til erstatning. Nemnda vurderte opplysningene som ble gitt om årsaken til skjevhetene i lys av boligens alder og type.
For forbrukere er lærdommen at man ved kjøp av eldre boliger bør være grundig med egen undersøkelse før kjøp, og at det ikke uten videre er tilstrekkelig med en subjektiv opplevelse av avvik for å få medhold i mangelskrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Fredrikstad oppført i 1900 med tilbygg fra 1985 ble solgt "som den er" for kr 1,92 mill., ved kjøpekontrakt datert 29.6.16. Det ble opplyst ved salget at årsaken til skjevhetene i boligen skyldtes et jordskjelv i 1904. Kjøper avdekket at boligen hadde pågående råteskader, og at dette var årsaken til boligens skjevheter. Kjøper anførte at det var gitt en uriktig opplysning, og at forholdene i alle tilfeller utgjorde et vesentlig avvik fra det kjøper kunne forvente. Selskapet avviste kravet, og viste til opplysningene som ble gitt ved salget, samt boligens alder. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.