Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Vannskade på fritidsbolig – inntruffet i forsikringsperioden? (FinKN 2018-707)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-707Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
vannskade · fritidsbolig · lekkasje · tegningstidspunkt · forsikringsperiode

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en fuktskade på kjøkken og bad i en fritidsbolig som sikrede oppdaget cirka ett år etter at han tegnet bygningsforsikring. Skaden skyldtes lekkasje fra hovedvanninntaket med varmekabel under kjøkkenbenken, og samme type feil ble funnet på badet i et tilhørende anneks. En takstmann konkluderte med at lekkasjen hadde pågått over lengre tid. Selskapet avslo kravet med den begrunnelse at skaden hadde oppstått før forsikringen ble tegnet, og dermed ikke inntraff i forsikringsperioden. Nemnda var enig med selskapet i denne vurderingen. Siden lekkasjen ifølge takstrapporten hadde utviklet seg over tid, og forsikringen ble tegnet etter at problemet allerede hadde begynt, fant nemnda at skaden ikke var dekningsmessig under den aktuelle forsikringen. For forsikringskunder er lærdommen at forsikringer normalt kun dekker skader som oppstår mens forsikringen løper, og at langsomt utviklende skader som fukt og lekkasjer kan skape bevisproblemer med tanke på når skaden egentlig startet. Det kan derfor være nyttig å få boligen grundig undersøkt før man tegner forsikring, særlig ved kjøp av fritidsbolig eller ved skifte av forsikringsselskap, for å unngå tvist om tidspunktet skaden inntraff.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede tegnet bygningsforsikring i selskapet 26.9.15. Den 23.10.16 kontaktet sikrede selskapet da han hadde oppdaget fuktskader på kjøkkenet og på baderommet. Selskapet innhentet takstrapport hvor det fremkom at skaden skyldtes lekkasje fra hovedvanninntak med varmekabel under kjøkkenbenk, og at det var samme feil på bad i anneks. Videre fant takstmannen at lekkasjen hadde pågått over tid. Selskapet avslo etter dette sikredes krav og viste til at skaden hadde oppstått før tegningstidspunktet. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig da den hadde startet før forsikringen ble tegnet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema