Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Avvik fra brannforskrift – avdekket før overtakelse – "ny skade"? – avhl. § 3-1. (FinKN 2018-656)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-656Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 750 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-1
Stikkord
brannforskrift · branntilsyn · pålegg · skjulte feil · som den er

Hva saken handlet om

En leilighet i en bygård fra 1914 ble solgt «som den er» for 3 750 000 kroner. Etter at budet var akseptert, men før overtakelse, ble det gjennomført branntilsyn i bygården som avdekket flere avvik fra brannforskriften. Kommunen ga sameiet pålegg om å utbedre disse forholdene, og sameiet vedtok senere et låneopptak for å finansiere utbedringen. Kjøper mente dette viste at boligen ikke var i kontraktsmessig stand ved overtakelsen, og krevde dekning under eierskifteforsikringen med henvisning til avhendingsloven § 3-1. Selskapet avviste kravet og mente det var tale om avdekking av eksisterende, skjulte feil i bygget som kjøper etter kjøpekontrakten hadde tatt risikoen for ved kjøp «som den er». Nemnda la vekt på at feilene fantes i bygningen allerede før avtaleinngåelsen, og at det ikke var oppstått noen ny skade etter kjøpet. Selskapet ble gitt medhold.

Saken viser at kjøpere som overtar en bolig «som den er» normalt bærer risikoen for skjulte feil som fantes fra før, selv om feilene først blir kjent etter kjøpet gjennom tilsyn eller undersøkelser andre gjør. At det kommer et offentlig pålegg om utbedring etter avtaleinngåelsen, endrer ikke i seg selv risikofordelingen mellom kjøper og selger. Kjøpere bør derfor være bevisste på at fellesarealer i sameier kan ha skjulte mangler som ikke fanges opp før tilsyn eller kontroll gjennomføres.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Trondheim oppført i 1914 ble solgt "som den er" for kr 3 750 000. Etter budaksept ble det gjennomført branntilsyn i bygården, og det ble avdekket flere avvik. Kommunen ga før kjøpers overtakelse pålegg til sameiet om å utbedre feilene. Etter overtakelsen vedtok sameiet et låneopptak for å utbedre avvikene. Kjøper anførte at det forelå en mangel etter avhl. § 3-1, og viste til at avdekking av feilene og det etterfølgende pålegget tilsa at boligen ikke var overlevert i kontraktsmessig stand. Selskapet bestred ansvar, og viste bl.a. til at det var tale om avdekking av eksisterende skjulte feil som kjøper etter kjøpekontrakten har overtatt risikoen for. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema