Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Lekkasje fra frakoblet oljetank – tilknyttet utstyr? (FinKN 2018-625)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-625Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
oljetank · rørledning · tilknyttet utstyr · lekkasje · vilkårstolkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en lekkasje fra en frakoblet oljetank i forbindelse med byggearbeid på sikredes eiendom. Tanken ble fylt med stein i den tro at den var tom, men regnvann fylte tanken slik at restolje rant ut i grunnen og under boligen. Forsikringen dekket lekkasje fra rørledning med tilknyttet utstyr, og spørsmålet var om den frakoblede oljetanken kunne anses som slikt tilknyttet utstyr selv om den ikke hadde vært i bruk eller tilkoblet fyringsanlegget på 20 år. Sikrede mente tanken fortsatt måtte regnes som tilknyttet fordi den tidligere hadde vært en del av fyringsanlegget. Selskapet mente vilkårenes ordlyd ikke ga dekning for en tank som lenge hadde vært frakoblet. Nemnda la avgjørende vekt på at tanken ikke hadde vært tilkoblet på svært lang tid, og kom til at den ikke kunne regnes som rørledning med tilknyttet utstyr etter vilkårene. Skaden var derfor ikke dekningsmessig. Saken viser at forsikringsdekning for skjulte rørsystemer og tilknyttet utstyr ofte er strengt avgrenset til det som faktisk er i funksjon, og at gamle, frakoblede installasjoner kan falle utenfor dekningen selv om de historisk har hørt til boligens tekniske anlegg.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

I forbindelse med byggearbeid på sikredes eiendom ble en frakoblet oljetank fylt med stein, i den tro at oljetanken var tom. Regnvær førte til at tanken ble fylt med vann, og restolje rant ut i grunnen og under bolig. Forsikringen dekket lekkasje fra rørledning med tilknyttet utstyr, og sikrede anførte at lekkasjen var dekningsmessig da oljetanken måtte anses som tilknyttet utstyr ettersom oljetanken tidligere hadde vært tilkoblet husets fyringsanlegg. Selskapet viste til vilkårenes ordlyd og anførte at oljetanken ikke falt under vilkårenes dekningsfelt da oljetanken ikke hadde vært tilkoblet boligen på 20 år. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig da frakoblet oljetank ikke kan regnes som "rørledning med tilknyttet utstyr".

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema