Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Stillasstenger skader bil – uaktsomhet utvist fra stillasfirma? (FinKN 2018-585)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-585Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
ansvarsgrunnlag · uaktsomhet · stillas · tredjepartsansvar · bevis

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bil som ble skadet av to stillasstenger mens den stod parkert. Klager hevdet at stengene hadde ligget usikret på en kasse med stillasmateriell på fortauet bak bilen, og at de på et tidspunkt hadde falt, trillet eller blitt kastet mot bilen slik at den fikk store skader. Spørsmålet nemnda vurderte var om det var sannsynliggjort at stillaseier eller stillasfirmaet hadde utvist ansvarsbetingende uaktsomhet, og om det i så fall var tilstrekkelig årsakssammenheng mellom denne uaktsomheten og skaden på bilen. Nemnda fant at det ikke var dokumentert et ansvarsgrunnlag hos stillaseier, og saken endte derfor i selskapets favør. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig å vise til at en skade har skjedd i nærheten av en gjenstand eller virksomhet som kan ha forårsaket den. Den som fremmer et erstatningskrav mot en tredjepart, må kunne dokumentere eller i tilstrekkelig grad sannsynliggjøre at det faktisk er utvist uaktsomhet, og at denne uaktsomheten har ledet til skaden. Uten slik dokumentasjon vil kravet normalt ikke kunne føre frem, uavhengig av hvor sannsynlig årsaken kan virke i utgangspunktet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klagers bil ble skadet av to stillasstenger mens den stod parkert. Ifølge klager lå stillasstengene usikret oppe på en kasse med stillasmateriell plassert på fortauet bak bilen. Stengene har på et tidspunkt falt/trillet eller blitt kastet mot klagers bil, slik at denne ble påført store skader. Spørsmål om det er sannsynliggjort at det er utvist ansvarsbetingende uaktsomhet fra stillaseiers side i saken, samt om det, i så tilfelle, kan sies å foreligge adekvat årsakssammenheng mellom det ansvarsbetingende forhold og den oppståtte skade. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert ansvarsgrunnlag for stillaseier.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema