Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sikrede varslet om oppsigelse mindre enn 180 dager etter tegning – motstrid mellom informasjon før tegning og vilkår? (FinKN 2018-578)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-578Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Annet alle saker av denne typen
Stikkord
arbeidsledighetsforsikring · oppsigelse · egenerklæring · vilkår · motstrid · varslingsfrist

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en arbeidsledighetsforsikring tegnet i oktober 2016. Ved tegningen fylte sikrede ut en egenerklæring der det på engelsk stod at forsikringen ikke dekket arbeidsledighet som inntraff innen seks måneder etter tegning. I vilkårene, som sikrede også fikk tilsendt, stod det at arbeidsløshet ikke var dekket dersom arbeidsgiver hadde informert om oppsigelse eller permittering tidligere enn 180 dager etter at forsikringen trådte i kraft. Arbeidsgiver ga kollektivt varsel om oppsigelser i februar 2017, mens sikrede selv fikk skriftlig oppsigelse i juni 2017 med virkning fra juli og lønn ut august. Selskapet avslo kravet fordi varselet om oppsigelse kom før 180-dagersfristen løp ut, mens sikrede mente egenerklæringen ga et annet og mer gunstig bilde enn vilkårene. Nemnda fant at det ikke var reell motstrid mellom informasjonen i egenerklæringen og vilkårene, siden begge i realiteten viste til samme karensperiode regnet fra tegning. Sikrede fikk derfor ikke erstatning. Saken viser at det er viktig å lese både egenerklæring og fullstendige vilkår ved tegning av forsikring, særlig når det gjelder frister knyttet til varsel om oppsigelse fra arbeidsgiver, siden dette kan avgjøre om en senere arbeidsledighet faktisk er dekket.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Da sikrede tegnet arbeidsledighetsforsikringen i oktober 2016 måtte han fylle ut et egenerklæringsskjema. På dette ble det på engelsk oppgitt at forsikringen ikke dekket arbeidsledighet som inntraff innen seks måneder etter tegning. Av vilkårene, som sikrede fikk tilsendt i forbindelse med tegning, fremgikk at arbeidsløshet ikke var dekket "dersom arbeidsgiver har informert kollektivt eller individuelt om oppsigelse eller permittering tidligere enn 180 dager etter at forsikringen ble satt i kraft." Kollektivt varsel om oppsigelse ble gitt av arbeidsgiver i februar 2017. Sikrede fikk skriftlig varsel om egen oppsigelse i juni 2017, med virkning fra 1.7.17 og lønn ut august 2017. Selskapet avslo sikredes krav om erstatning med henvisning til at varsel om oppsigelse var kommet tidligere enn 180 dager etter tegning. Sikrede mente det var gitt misvisende informasjon i egenerklæring sammenlignet med vilkår. Han mente å ha krav på erstatning ettersom han først ble sagt opp åtte måneder etter tegning, og mottok lønn frem til elleve måneder etter tegning. Nemnda kom til at det ikke forelå noen direkte motstrid mellom informasjon før tegning og vilkårene, og at sikrede ikke hadde krav på dekning.

Kilde

Flere saker om samme tema