Kreft — cellegiftkur uten effekt — kjent sykdom under behandling — fareøkning — fal. §§ 11-2 og 13-6. (FinKN 2018-512)
- Selskap
- Watercircles
- Lovhenvisninger
- FAL § 11-2, FAL § 13-6
- Stikkord
- avbestilling · kreftsykdom · kjent sykdom · forsikringsbevis · opplysningsplikt
Hva saken handlet om
En forsikret person hadde gjennomgått flere cellegiftkurer på grunn av kreft. Han avbestilte en planlagt ferietur fordi den siste kuren ikke hadde hatt effekt og han ble anbefalt å starte en ny og sterkere kur. Selskapet avslo dekning under henvisning til et unntak for kjent sykdom under behandling. Spørsmålet for nemnda var om selskapet kunne påberope seg dette unntaket når det ikke var inntatt i forsikringsbeviset. Nemnda pekte på at forsikringsavtaleloven krever at selskapet tar inn i forsikringsbeviset hvilke forbehold det har gjort om begrensninger i ansvaret på grunn av forsikredes helsetilstand. Siden dette ikke var gjort i denne saken, kunne selskapet ikke bruke unntaksbestemmelsen for å avslå kravet. Forsikrede fikk derfor medhold. Saken illustrerer at forsikringsselskaper har en plikt til tydelig å opplyse om helserelaterte forbehold direkte i forsikringsbeviset, og at kunder ikke kan bindes av unntak som ikke er klart kommunisert der. For forbrukere med reiseforsikring er det nyttig å vite at man har rett til å se hvilke konkrete forbehold som gjelder for egen forsikring, og at mangelfull informasjon fra selskapets side kan slå ut i kundens favør.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede hadde vært gjennom flere cellegiftkurer mot sin kreftsykdom. Han avbestilte en ferietur fordi den siste kuren ikke hadde effekt, og fordi han ble anbefalt å gå i gang med en ny og sterkere kur. Spørsmål om dette var omfattet av unntaket for kjent sykdom under behandling, og om et slikt vilkår må vært inntatt i forsikringsbeviset etter fal. Nemnda bemerket at selskapet etter fal. må ta inn i forsikringsbeviset hvilke forbehold det har tatt om begrensning av ansvar på grunn av forsikredes helsetilstand. Når det ikke var gjort, kunne selskapet ikke påberope seg unntaksbestemmelsen. Forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.