Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Lukt/katteurin – utett bad – pipe – avhl. § 3-7. (FinKN 2018-498)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-498Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7
Stikkord
lukt · katteurin · bad · pipe · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

En enebolig fra 1920 i Drammen ble solgt som den er for 5,65 millioner kroner. Ved salget ble det opplyst at det hadde vært fertile katter i huset, at eldre teglpiper måtte påregnes å fores innvendig, og at badet var renovert mellom 1997 og 2000. Etter overtakelsen ble det under oppussing avdekket lukt og skader etter katteurin, samt at badet var utett og at pipa hadde avvik som krevde innvendig foring. Kjøper mente selger hadde gitt mangelfulle opplysninger om disse forholdene, og krevde utbedringskostnadene dekket. Selger avviste kjennskap til forholdene, og selskapet avslo kravet på dette grunnlaget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold.

Saken viser betydningen av å se de konkrete forholdene i lys av hva som allerede var opplyst i salgsdokumentene. Når selger uttrykkelig har informert om risikoforhold, som eldre piper og tidligere dyrehold, kan senere oppdagede problemer av lignende art ligge innenfor det kjøper må forvente og akseptere. For kjøpere er lærdommen at generelle opplysninger om risiko, selv uten detaljert omfang, kan redusere mulighetene for å nå gjennom med et mangelskrav senere, og at grundig gjennomgang av salgsdokumentene før kjøp er viktig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig i Drammen oppført i 1920 ble solgt "som den er" for kr 5,65 mill. og overtatt 15.8.16. Ved salget ble det bl.a. opplyst at det "har vært fertile katter i husholdet", at "eldre teglpiper må påregnes å fores innvendig", og at baderommet ble renovert i perioden 1997-2000. Etter overtakelsen påbegynte kjøper oppussingsarbeider. I den forbindelse ble gulvlister fjernet og det ble avdekket lukt og skader etter katteurin. Det ble senere avdekket at baderommet var utett og at pipa hadde avvik som bl.a. medførte at den måtte fores innvendig. Kjøper anførte at det var gitt mangelfulle opplysninger om forholdene og krevde utbedringskostnadene dekket av selskapet. Selger avviste kjennskap til de påreklamerte forhold, og selskapet avslo dermed kjøpers krav. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema