Sprengningsarbeid på naboeiendom – plutselig skade? – latente spenninger (FinKN 2018-463)

Saken gjaldt sprengningsarbeid som ble utført på en naboeiendom, og kort tid etter ble det avdekket sprekker i grunnmuren og garasjen til sikredes bolig. En takstmann forklarte at latente indre spenninger i bygningen kan bli utløst av en ytre påvirkning som sprengning, og en skaderapport konkluderte med at hovedårsaken til skadene var slike spenninger i bygningen, ikke rystelsene fra sprengningen i seg selv. Forsikringsselskapet avslo dekning med henvisning til unntak i vilkårene for skader som skyldes setninger og riper eller avskallinger. Sikrede mente skadene var dekningsmessige fordi de oppstod plutselig og uforutsett som en direkte følge av sprengningsarbeidet. Nemnda vurderte forholdet mellom den utløsende ytre hendelsen og den underliggende tilstanden i bygningen, og kom til at skadene, med unntak av riss i grunnmuren, var dekningsmessige som plutselige skader. Saken viser at en skade kan være dekningsmessig selv om den delvis skyldes en svakhet som allerede fantes i bygningen, dersom det er en konkret ytre hendelse som utløser skaden på et gitt tidspunkt. For forbrukere er det nyttig å vite at grensen mellom dekningsmessige plutselige skader og unntatte gradvise skader kan være vanskelig å trekke, og at fagkyndige vurderinger ofte blir avgjørende.