Feil/mangler/skader på nyoppført stall — klagefrist — fal. § 8-5 annet ledd. (FinKN 2018-455)

Saken gjaldt en nyoppført stall der det senere ble avdekket omfattende feil i utførelsen av yttervegg- og takkonstruksjoner, samt en rekke andre mangler. Det var uenighet om når forsikringen egentlig trådte i kraft, og selskapet avslo dekning både fordi feilene angivelig fantes før forsikringen ble tegnet, fordi forholdene var unntatt fra dekning, og fordi kunden hadde oversittet klagefristen på seks måneder etter forsikringsavtaleloven § 8-5 andre ledd. Nemnda tok stilling til klagefristspørsmålet først, og kom til at selskapet ikke kunne påberope seg denne fristen i dette tilfellet. Likevel endte saken med at skaden ikke ble ansett som dekningsmessig etter en nærmere vurdering av forsikringsvilkårene og tidspunktet feilene oppsto. For vanlige forsikringskunder viser saken at selv om en klagefrist ikke kan brukes mot deg, er det ikke ensbetydende med at kravet blir godkjent. Det er den underliggende dekningsmessige vurderingen som avgjør om skaden faktisk omfattes av forsikringen. Det er også viktig å være tydelig og dokumentere nøyaktig når en forsikring trer i kraft, siden dette kan bli avgjørende i tvister om skader som oppdages i etterkant av byggeprosjekter.