Uriktig opplysning om 41 år gamle varmekabler – innvirkning – avhl. § 3-8. (FinKN 2018-354)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 2 300 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8
- Stikkord
- varmekabler · uriktig opplysning · innvirkning · risikoopplysninger · dødsbo
Hva saken handlet om
En leilighet fra 1976 ble solgt som den er for 2,3 millioner kroner pluss fellesgjeld. I forbindelse med salget var det opplyst at det fantes varmekabler på badet, og badet fikk tilstandsgrad 2 med generelle risikoopplysninger om vedlikeholdsbehov. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at badet ikke hadde varmekabler, men i stedet en stråleovn på veggen. Kjøper mente dette var en uriktig opplysning som hadde påvirket kjøpet. Selskapet avviste kravet og pekte på at boligen var solgt fra et dødsbo, og at boligens alder samt de øvrige risikoopplysningene gjorde at forholdet ikke var egnet til å innvirke på avtalen. Nemnda var enig med selskapet i at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Saken illustrerer at det ikke er nok å påvise at en opplysning var uriktig for å få gjennomslag for et krav. Det må også vises at opplysningen faktisk hadde betydning for avtalen, og dette vurderes i lys av boligens alder, øvrige opplysninger og risikoen kjøper generelt måtte akseptere. For kjøpere er det nyttig å huske at eldre boliger med tydelige risikoopplysninger om vedlikeholdsbehov gir mindre rom for å påberope seg enkeltstående avvik som avgjørende for avtalen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet fra 1976 i Bergen ble solgt "som den er" for kr 2,3 mill. med tillegg av fellesgjeld på kr 195 687 ved kjøpekontrakt datert den 27.4.17. Det ble opplyst at det var varmekabler på badet, samt gitt risikoopplysninger om blant annet et generelt behov for vedlikehold og oppgraderinger, og badet ble vurdert til TG 2. Kjøper oppdaget etter overtakelse at badet ikke hadde annen oppvarming enn en stråleovn på veggen. Kjøper anførte at det var gitt en uriktig opplysning ved salget som hadde innvirket på avtalen. Selskapet avviste kravet, og viste til at boligen var solgt som et dødsbo, og at som en følge av alder og øvrige risikoopplysninger var ikke forholdet egnet til å innvirke på avtalen. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.