Tap av veske i utlandet – sannsynliggjort tyveri? (FinKN 2018-293)

Saken gjaldt en veske som forsvant under en handletur i Hamburg. Sikrede hadde vesken sist ved 14-tiden, og oppdaget at den var borte samme kveld klokken 23. Sikrede mente det var mest sannsynlig at vesken var stjålet, og pekte på at hun hadde gode rutiner for å passe på vesken, og at den var festet til en barnevogn på en måte som gjorde det lite sannsynlig at den bare falt av eller ble mistet. Selskapet avslo kravet fordi det ikke kunne pekes på en konkret hendelse som viste at vesken var borttatt ved tyveri, og fordi det gikk en del tid før tapet ble oppdaget. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var tale om et dekningsmessig tyveri, og ga selskapet medhold. Saken viser at det ved tap av eiendeler i utlandet ikke er tilstrekkelig å vise til gode rutiner og at man synes tyveri er den mest sannsynlige forklaringen. Det må normalt kunne pekes på konkrete omstendigheter som underbygger at gjenstanden faktisk ble stjålet, og ikke bare mistet eller glemt. Lang tid mellom siste gang man visste hvor gjenstanden var og til tapet ble oppdaget, kan gjøre det vanskeligere å bevise tyveri.