Varmepumpe — tilbakeholdt opplysninger om tidligere problemer? — avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum. (FinKN 2018-255)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 3 600 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
- Stikkord
- varmepumpe · opplysningsplikt · skjult feil · avhendingsloven · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig som ble solgt for 3,6 millioner kroner, der salgsoppgaven opplyste om en luft-til-vann varmepumpe og vannbåren varme i store deler av boligen. Det ble ikke gitt negative opplysninger om varmeanlegget ved salget. Kort tid etter at kjøperen flyttet inn, oppstod feilkoder på varmepumpen, og det ble etter hvert klart at den måtte byttes helt ut. Kjøperen mente selgeren hadde tilbakeholdt kunnskap om tidligere problemer med anlegget, men selskapet avslo kravet og mente forholdene var ukjente for selgeren på salgstidspunktet. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold. Avgjørende var at det ikke var dokumentert at selgeren visste om eller burde ha visst om feilen ved varmepumpen før salget. En feil som oppstår først etter overtakelse, uten at det er grunnlag for å si at selgeren kjente til problemer eller ga uriktige opplysninger, gir normalt ikke rett til erstatning fra eierskifteforsikringen. Saken viser at kjøpere som opplever tekniske problemer kort tid etter innflytting, må kunne vise til konkrete holdepunkter for at problemet var kjent eller tilstede allerede før overtakelsen, for å kunne nå frem med et krav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Enebolig i Målselv kommune oppført i 2007 ble solgt "som den er" for kr 3 600 000 ved kjøpekontrakt 29.9.16. I salgsoppgaven var det opplyst at boligen hadde "luft til vann varmepumpe", og vannbåren varme til alle gulv unntatt ett soverom. Det ble ikke gitt negative opplysninger om varmeanlegget ved salget. Kjøper flyttet inn i boligen 7.10.16, og det ble etter kort tid oppdaget feilkoder fra varmepumpen. Etter nærmere undersøkelser ble det avklart at varmepumpen måtte byttes, og kjøper anførte at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om tidligere problemer med varmepumpen. Selskapet avslo kravet og viste til at forholdene var ukjent for selger. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.