Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Varmepumpe — tilbakeholdt opplysninger om tidligere problemer? — avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum. (FinKN 2018-255)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-255Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 600 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
Stikkord
varmepumpe · opplysningsplikt · skjult feil · avhendingsloven · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig som ble solgt for 3,6 millioner kroner, der salgsoppgaven opplyste om en luft-til-vann varmepumpe og vannbåren varme i store deler av boligen. Det ble ikke gitt negative opplysninger om varmeanlegget ved salget. Kort tid etter at kjøperen flyttet inn, oppstod feilkoder på varmepumpen, og det ble etter hvert klart at den måtte byttes helt ut. Kjøperen mente selgeren hadde tilbakeholdt kunnskap om tidligere problemer med anlegget, men selskapet avslo kravet og mente forholdene var ukjente for selgeren på salgstidspunktet. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold. Avgjørende var at det ikke var dokumentert at selgeren visste om eller burde ha visst om feilen ved varmepumpen før salget. En feil som oppstår først etter overtakelse, uten at det er grunnlag for å si at selgeren kjente til problemer eller ga uriktige opplysninger, gir normalt ikke rett til erstatning fra eierskifteforsikringen. Saken viser at kjøpere som opplever tekniske problemer kort tid etter innflytting, må kunne vise til konkrete holdepunkter for at problemet var kjent eller tilstede allerede før overtakelsen, for å kunne nå frem med et krav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Enebolig i Målselv kommune oppført i 2007 ble solgt "som den er" for kr 3 600 000 ved kjøpekontrakt 29.9.16. I salgsoppgaven var det opplyst at boligen hadde "luft til vann varmepumpe", og vannbåren varme til alle gulv unntatt ett soverom. Det ble ikke gitt negative opplysninger om varmeanlegget ved salget. Kjøper flyttet inn i boligen 7.10.16, og det ble etter kort tid oppdaget feilkoder fra varmepumpen. Etter nærmere undersøkelser ble det avklart at varmepumpen måtte byttes, og kjøper anførte at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om tidligere problemer med varmepumpen. Selskapet avslo kravet og viste til at forholdene var ukjent for selger. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema