Opphør av forsikring – tidligere utestående krav trukket fra nytt premiekrav –fal. § 5-2. (FinKN 2018-214)

Saken gjaldt spørsmålet om en bilforsikring var gyldig opphørt etter reglene i forsikringsavtaleloven. Selskapet hadde sendt varsel om opphør av forsikringen, og sikrede betalte den tilsendte fakturaen innen fristen. Selskapet hadde imidlertid trukket et tidligere utestående krav fra 2016 fra denne innbetalingen, uten å informere sikrede om dette, slik at det totale beløpet som faktisk ble registrert som betalt ble for lite til å holde forsikringen i kraft. Forsikringen gikk derfor til opphør. Kort tid etter var sikrede involvert i en trafikkulykke, og selskapet dekket motpartens krav og fremmet regresskrav mot sikrede med henvisning til at forsikringen ikke lenger var gyldig. Nemnda vurderte om formkravene til opphør var oppfylt, og kom til at forsikringen ikke var gyldig opphørt fordi sikrede ikke var korrekt informert om at deler av innbetalingen ble brukt til å dekke et eldre krav. Dermed kunne selskapet heller ikke gjøre regresskravet gjeldende.

Saken illustrerer at selskaper må følge formkravene til varsling nøye når en forsikring skal opphøre på grunn av manglende betaling. Dersom et selskap trekker eldre krav fra en ny innbetaling uten å opplyse kunden om dette, kan opphøret bli ansett ugyldig. For forbrukere er det nyttig å være oppmerksom på fakturaer fra forsikringsselskap og eventuelt undersøke om hele beløpet faktisk går til den aktuelle forsikringen, særlig hvis det finnes eldre utestående krav.