Advokatansvar – uaktsomhet under hovedforhandling (FinKN 2018-210)

Saken gjaldt et spørsmål om ansvarsforsikring for advokat, der klager mente advokaten hadde opptrådt uaktsomt i forbindelse med en tingrettsbehandling om en leieavtale. Motpartens krav på 232 094 kroner ble bestridt i sin helhet av advokaten, men de enkelte beløpene og grunnlagene ble ikke særskilt bestridt. Klager tapte fullstendig i tingretten og ble idømt sakskostnader. Etter at klager byttet advokat, ble beløpene bestridt under hovedforhandlingen i lagmannsretten, som kom til at motparten ikke hadde krav på full dekning, og ingen av partene ble ansett å vinne fullt ut. Spørsmålet for nemnda var om den første advokaten hadde vært uaktsom ved ikke å bestride de enkelte beløpene i tingretten, og dermed forårsaket at klager ble idømt sakskostnader der. Nemnda fant at det ikke var dokumentert at advokaten hadde handlet erstatningsbetingende uaktsomt. Saken viser at det stilles en høy bevisterskel for å konstatere advokatansvar, og at prosessuelle valg under en rettssak sjelden i seg selv gir grunnlag for ansvar med mindre det klart fremstår som en feilvurdering.