Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feilmontert rør-i-rør-anlegg — uriktig opplysning? — takstmannsansvar? — avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-19 første ledd. (FinKN 2018-184)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-184Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 750 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 4-19
Stikkord
rør-i-rør · vannlekkasje · boligsalgsrapport · takstmannsansvar · uriktig opplysning

Hva saken handlet om

En leilighet fra 1994 ble solgt som den er for 3,75 millioner kroner. Boligsalgsrapporten beskrev røranlegget som et rør-i-rør-system i tråd med moderne prinsipper og myndighetskrav, som skulle gi god sikkerhet mot lekkasjeskader. Cirka ett år etter overtakelsen oppsto en lekkasje fra badet, og det ble avdekket at anlegget var feilmontert. Kjøper mente opplysningene i rapporten var uriktige og mangelfulle, og at dette utgjorde en mangel etter avhendingsloven. Selskapet avviste ansvar og mente at det ikke var grov uaktsomhet fra takstmannens side, og at opplysningene som ble gitt ikke i seg selv var uriktige selv om anlegget senere viste seg å være feilmontert. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold. Saken viser at en beskrivelse av et system som «i tråd med moderne prinsipper» ikke automatisk innebærer en garanti mot senere feil dersom selve utførelsen svikter, så lenge beskrivelsen ikke i seg selv var uriktig på tidspunktet den ble gitt. For kjøpere er lærdommen at feilmontering ikke alltid gir rett til erstatning gjennom eierskifteforsikringen dersom det ikke kan påvises at opplysningene som ble gitt var uriktige eller at takstmannen handlet grovt uaktsomt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1994 i Trondheim ble solgt "som den er" for kr 3,75 mill., og overtatt av kjøper 1.8.14. Det ble opplyst i boligsalgsrapporten at røranlegget var bygget som et rør-i-rør-system, som var "i tråd med moderne prinsipper og myndighetskrav, og gir god sikkerhet mot skader ved eventuelle lekkasjer". Omtrent ett år etter overtakelsen oppsto en vannlekkasje fra badet, og det ble avdekket at røranlegget var feilmontert. Kjøper reklamerte til eiendomsmegleren den 6.8.15. Kjøper har anført at det ble gitt mangelfulle og uriktige opplysninger om røranlegget i boligsalgsrapporten som forelå ved salget. Selskapet har avvist kravet, og bl.a. anført at det ikke forelå grov uaktsomhet på takstmannens side, og at opplysningene som var gitt ikke var uriktige. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema