Sprekkdannelser – sprengning – unntak for setningsskader. (FinKN 2018-164)

Saken gjaldt skader som sikrede oppdaget etter at det ble utført sprenging og legging av ny vannledning i nærområdet høsten 2015. Sikrede beskrev gradvis smuldring i fuger og løsnede fliser som fulgte etter sprengnings- og piggingsarbeidet. Selskapet avslo dekning under henvisning til at forsikringsvilkårene gjorde unntak for skader som skyldtes setninger i grunnen. En innhentet takstrapport konkluderte med at skadene ikke var forårsaket av selve sprengingen, men at graving og pigging i nærområdet kunne ha forårsaket mindre rystelser eller endringer i grunnvannstanden, som igjen kunne ha bidratt til setningsskader. Nemnda fant at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at skadene skyldtes en hendelse som var dekket av forsikringen, altså at årsakssammenhengen mellom det aktuelle arbeidet og skadene ikke var tilstrekkelig bevist. For forsikringstakere viser saken at når vilkårene unntar setningsskader, må den som krever erstatning kunne vise en klar og dokumentert sammenheng mellom en konkret, dekningsmessig hendelse og skaden, og at indirekte eller sammensatte årsaksforhold kan gjøre det vanskelig å nå opp med et krav.