Fall i inngangsparti i dagligvarebutikk – glatte gulv - culpa (FinKN 2018-143)

Saken gjaldt et fall i inngangspartiet til en dagligvarebutikk. Klager skadet seg da han falt på et flisbelagt gulv som var blitt vått fordi kunder hadde tatt med seg snø og slaps inn fra utsiden. Butikken hadde lagt ut en matte i inngangspartiet, men det var ikke satt opp noe varsel om fare for glatte gulv innenfor selve matten på skadetidspunktet. Etter hendelsen ble det satt opp en gul varselbukk. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om butikken hadde et erstatningsansvar for fallet, basert på vanlige culparegler om uaktsomhet. Nemnda vurderte om butikken hadde gjort tilstrekkelig for å forebygge og varsle om risikoen for glatt gulv i en typisk vintersituasjon med snø og slaps. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at butikken hadde handlet uaktsomt eller på annen måte pådratt seg erstatningsansvar for skaden. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig å vise til at et gulv var glatt for å pålegge en virksomhet ansvar, det må i tillegg dokumenteres at virksomheten har unnlatt å gjøre det som med rimelighet kan forventes for å forebygge risikoen. For skadelidte er lærdommen at det stilles beviskrav til å vise konkret uaktsomhet hos den ansvarlige part.