Pipebrann - sprekker – manglende røykrørinnføring – oppstått før tegning? (FinKN 2018-131)

Saken gjaldt en bolig hvor det ved inspeksjon av pipen ble funnet innvendige sprekker etter en pipebrann, samt at skorsteinens oppstillingsvilkår ikke var oppfylt fordi det manglet røykrørinnføring. Sikrede krevde dette dekket av forsikringsselskapet. Selskapet innhentet en takstrapport som bekreftet at sprekkene skyldtes pipebrannen, men det var uklart nøyaktig når brannen og sprekkene hadde skjedd. Selskapet avslo kravet av to grunner. For det første mente selskapet at pipebrannen mest sannsynlig hadde skjedd før sikrede tegnet forsikringen hos dem, slik at skaden allerede eksisterte da forsikringsavtalen ble inngått. For det andre var manglende røykrørinnføring en monteringsfeil som var unntatt dekning etter vilkårene. Nemnda konkluderte med at skadene ikke var dekningsmessige. Saken viser at forsikringsselskaper kan avslå krav når det er sannsynlig at skaden oppstod før forsikringen ble tegnet, og at forsikringstakere bør være bevisste på at forsikringen normalt bare dekker skader som inntreffer i forsikringsperioden. Det illustrerer også at tekniske installasjonsfeil, som feil eller manglende røykrørinnføring, ofte er unntatt fra dekning som monteringsfeil, og at det derfor kan være nyttig å sørge for at skorsteiner og piper er korrekt installert og dokumentert før en skade oppstår.