Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Dårlig drikkevann fra privat brønn — dødsbo — avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum. (FinKN 2018-126)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-126Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
Stikkord
drikkevann · privat brønn · dødsbo · opplysningsplikt · risikoovertakelse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bolig i Tysvær kommune som ble solgt fra et dødsbo for 2 370 000 kroner, hvor det var opplyst i salgsoppgaven at boligen hadde privat vannforsyning. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen misfarget og dårlig drikkevann fra brønnen, og reklamerte kort tid etterpå. Kjøper hevdet at det forelå opplysningssvikt fordi tidligere eiere, herunder avdøde og tidligere salgsledd, kjente til problemer med vannkvaliteten, og mente arvingene også måtte ha visst om dette. Selskapet avviste ansvar og pekte på at arvingene selv benektet å ha kjent til vannproblemene, og at boligen ble solgt fra et dødsbo hvor arvingenes kunnskap om den faktiske tilstanden naturlig nok kan være begrenset. Selskapet mente også at kjøper uansett hadde overtatt risikoen forbundet med bruk av privat brønn ved kjøpet. Nemnda kom til at det ikke var tilstrekkelig bevist at selger, altså dødsboet gjennom arvingene, faktisk kjente til eller burde kjent til vannproblemene på salgstidspunktet, og at det derfor ikke forelå en mangel etter avhendingsloven. Selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at ved salg fra dødsbo er det arvingenes egen kunnskap som er relevant, og at kjøper av eiendom med privat vannforsyning normalt bærer en viss risiko for vannkvaliteten selv.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En bolig i Tysvær kommune oppført i 1987 ble solgt for kr 2.370.000, og overtatt av kjøper den 31.10.16. I salgsoppgaven ble det opplyst at boligen ble solgt av et dødsbo, samt at den hadde privat vann. Kjøper reklamerte til selskapet kort tid etter overtakelsen etter å ha oppdaget misfarget og dårlig drikkevann. Kjøper anførte at det forelå opplysningssvikt ved salget, og at boligen var i vesentlig dårligere stand. Det ble særlig vist til at tidligere salgsledd, samt avdøde kjente til problemer med vannet, og kjøper anførte at også arvingene måtte ha kjent til dette. Selskapet avviste ansvar, og viste i hovedsak til at arvingene benektet kjennskap til problemer med vannet, og at kjøper uansett hadde overtatt risikoen brønnen medførte. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema