Kondensproblematikk — diskusjoner om vedlikeholdsbehov i sameiet før salg — avhl. § 3-7. (FinKN 2018-105)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 24 823 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- kondens · fukt · vedlikehold · opplysningsplikt · sameie
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en eldre leilighet fra 1975 hvor kjøper fikk kondensproblemer på yttervegger den første vinteren etter overtakelse. Kjøper fikk opplyst av styreleder i sameiet at dette var en kjent problematikk, og mente derfor at selger hadde gitt mangelfulle opplysninger før salget. Selskapet avviste ansvar og pekte på at selger ikke hadde kjent til at problemet gjaldt alle leilighetene eller at sameiet skulle dekke kostnader til etterisolering. Det ble også lagt vekt på at det ikke var upåregnelig at et bygg fra 1975 kunne ha behov for oppgraderinger og medføre kostnader over tid. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel etter avhendingsloven, og selskapet fikk medhold. Saken viser at alder og forventet vedlikeholdsbehov på eldre bygg tillegges vekt når man vurderer om en tilstand er en mangel, og at selgers kunnskap om et forhold er avgjørende for om det foreligger opplysningssvikt. For kjøpere av eldre boliger er det en påminnelse om at visse forhold knyttet til byggets alder må forventes, og at det ikke automatisk gir grunnlag for krav mot selger eller forsikringsselskap.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet fra 1975 i Ski kommune ble solgt "som den er" for kr 3,6 mill., og overtatt av kjøper 30.9.16. Første vinter etter overtakelsen, fikk kjøper problemer med kondens på leilighetens yttervegger. Kjøper kontaktet styreleder som opplyste at dette var en kjent problematikk i sameiet. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at selger hadde gitt mangelfulle opplysninger om forholdet. Selskapet avviste ansvar da selger verken hadde kjent til at dette gjaldt samtlige leiligheter, eller at sameiet skulle bekoste ny etterisolering. Uansett var det ikke upåregnelig at det kunne påløpe kostnader til reparasjoner og oppgraderinger av et bygg fra 1975. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.
ANTATT ØKONOMISK OMFANG: utbedringskostnader inkl. egenandel kr 24.823, i tillegg husleieøkning på kr 92 per måned.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.