Oppsigelse grunnet antall skader – fal § 3-7 (FinKN 2018-069)
- Selskap
- AIG
- Lovhenvisninger
- FAL § 3-7
- Stikkord
- oppsigelse · antall skader · studentforsikring · gyldighet
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en studentforsikring tegnet for et studieopphold i Kina. Selskapet sa opp forsikringen med henvisning til vilkår som ga rett til oppsigelse dersom sikrede hadde hatt mer enn tre skader i løpet av tolv måneder. Sikrede hadde meldt elleve sykdomsrelaterte skader over en periode på nesten to år. Spørsmålet for nemnda var om oppsigelsen var gyldig etter forsikringsavtaleloven § 3-7, som regulerer selskapets rett til å si opp en forsikring. Nemnda kom til at oppsigelsen ikke var gyldig. Avgjørelsen viser at selv om et vilkår formelt gir selskapet rett til oppsigelse ved et visst antall skader, må denne retten utøves i tråd med lovens rammer og ikke praktiseres vilkårlig eller uforholdsmessig strengt. For forbrukere er lærdommen at antall skademeldinger alene ikke automatisk gir selskapet rett til å si opp en forsikring, særlig når skadene skyldes sykdom under et lengre utenlandsopphold. Det kan være grunn til å klage dersom man opplever at en oppsigelse virker uforholdsmessig, og forsikringsavtaleloven setter grenser for hvordan og når selskaper kan bruke slike klausuler.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede tegnet en studentforsikring for sitt studieopphold i Kina. Selskapet sa opp hennes forsikring med henvisning til vilkårene hvor det fremgikk at selskapet hadde rett til å si opp forsikringen dersom sikrede hadde hatt mer enn tre skader over en periode på tolv måneder. Sikrede har meldt elleve skader (sykdom) i perioden februar 2016 til desember 2017. Nemnda kom til at oppsigelsen ikke var gyldig.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.