Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tomteareal – reklamasjonsfristens utgangspunkt – avhl. § 4-19 første ledd. (FinKN 2018-025)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-025Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 270 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-19
Stikkord
reklamasjonsfrist · tomteareal · avhendingsloven · opplysningssvikt · for sen reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1967, solgt som den er for 3 270 000 kroner. I salgsdokumentene ble tomten oppgitt til 769 kvadratmeter eiet areal. Før budrunden sendte megler ut en SMS til interessentene hvor det ble opplyst at cirka 190 kvadratmeter av tomten tilhørte en vei. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen at dette arealet lå på den andre siden av naboeiendommen, ved en vei, og reklamerte til selskapet flere måneder senere. Kjøper hevdet at det var gitt mangelfulle opplysninger om tomten. Selskapet mente det var informert om forholdet før salget, og at reklamasjonen uansett kom for sent. Nemnda vurderte når reklamasjonsfristen etter avhendingsloven begynte å løpe, og kom til at kjøper burde ha reklamert tidligere enn hun gjorde etter at forholdet ble kjent. Kravet ble derfor avvist på grunn av for sen reklamasjon, og selskapet fikk medhold. Saken viser at kjøpere må reagere raskt og reklamere så snart de blir klar over et mulig avvik, og at forsinket reklamasjon kan avskjære et krav selv om det kan foreligge en reell mangel.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1967 i Sandnes ble solgt "som den er" for kr 3.270.000 i 2016. Det ble opplyst i salgsdokumentene at boligen hadde 769 m2 eiet tomt. Forut for budrunden den 31.5.16 sendte megler ut SMS til interessentene, hvor det fremgikk at ca. 190 m2 av tomten var "tilhørende vei". Overtakelsen av boligen ble gjennomført den 8.7.16. Kjøper oppdaget etter overtakelsen at 190 m2 av tomten lå på den andre siden av naboeiendommen, ved siden av en vei. Kjøper reklamerte til selskapet den 14.11.16 og anførte at det var gitt mangelfulle opplysninger ved salget. Selskapet avviste kravet, og anførte at det var opplyst om forholdet før salget, og at det uansett var reklamert for sent. Nemnda kom til at det var reklamert for sent, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema