Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig opplysning om fellesutgifter — motstridende opplysninger? — avhl. §§ 3-7 og 3-8. (FinKN 2018-004)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-004Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
8 249 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
fellesutgifter · fjernvarme · opplysningsplikt · motstridende opplysninger

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en rekkehusleilighet fra 1983 som ble solgt som den er. I salgsdokumentene stod det at borettslaget hadde individuell beregning av fjernvarme og varmtvann, og at fellesmåling gjaldt for strøm. Samtidig stod det at fellesutgiftene inkluderte energi og fyring. Etter salget oppdaget kjøper at utgifter til fjernvarme faktisk ikke var inkludert i fellesutgiftene, men ble fakturert selgeren direkte, med en årlig tilleggskostnad på litt over 8.000 kroner. Kjøper mente dette var en uriktig eller mangelfull opplysning som ga grunnlag for prisavslag. Selskapet mente opplysningen om energi og fyring i fellesutgiftene måtte vurderes i sammenheng med det øvrige informasjonsbildet, hvor det klart fremgikk at fjernvarme og varmtvann ble beregnet individuelt. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå en mangel, siden opplysningene samlet sett ikke var egnet til å villede kjøper om at fjernvarme var inkludert i fellesutgiftene. Saken viser at enkeltopplysninger i salgsdokumenter ikke kan leses isolert, men må ses i sammenheng med resten av informasjonen som gis, og at mindre beløp knyttet til driftskostnader sjelden fører til at det foreligger en mangel etter avhendingslova.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En rekkehusleilighet fra 1983 i Oslo ble solgt "som den er" for kr 3.350.000 ved kontrakt datert 8.5.15. Det ble opplyst i salgsdokumentene at borettslaget hadde innført individuell beregning av fjernvarme og forbruk av varmtvann, samt at det var fellesmåling av strøm. Videre ble det opplyst at fellesutgiftene blant annet inkluderte energi/fyring. Kjøper avdekket etter salget at utgifter til fjernvarme ikke var inkludert i fellesutgiftene, og at dette hele tiden hadde blitt fakturert selger direkte. Tilleggskostnaden for fjernvarme utgjorde kr 8.249 pr. år. Det ble anført at det det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget. Selskapet avviste at det forelå en mangel, og anførte at opplysningen om kostnader til fjernvarme måtte sees i sammenheng med det øvrige informasjonsbildet som var gitt i salgsdokumentasjonen. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema